近日，来自巴西的媒体UOL报道，弗拉门戈俱乐部正在寻求法律途径，企图推翻在南美解放者杯半决赛中的比赛结果，以便让阿根廷的拉普拉塔大学生俱乐部无法晋级决赛。争议的焦点在于前英超曼联后卫马科斯-罗霍的参赛资格，这一情况引发了复杂的法律挑战。

事情的起因可以追溯到拉普拉塔大学生队在进入半决赛前尝试注册罗霍。由于阿根廷国内的转会窗口早在9月2日关闭，而罗霍直到9月27日仍然为竞技俱乐部出战正式比赛，这使得他的注册资格备受质疑。面对这样的困境，大学生队于10月9日向南美足球联会（CONMEBOL）递交了申请，试图以替代受伤球员的名义为罗霍办理注册手续。然而，在经过国际足联（FIFA）的咨询后，南美足联于10月14日和15日先后两次拒绝了这一申请，明确指出球员的注册必须严格遵循转会窗口的规定。

之后，大学生队决定向国际体育仲裁法庭（CAS）进行上诉，于10月21日得到临时裁定，允许罗霍在解放者杯中暂时出场。然而，这一裁定并未彻底平息争议。根据UOL记者毛罗-塞萨尔-佩雷拉所披露的CAS文件，尽管允许罗霍参赛，仲裁庭却拒绝了大学生队关于确保不会因使用罗霍而受到体育或纪律处罚的请求。CAS同时指出，拒绝此请求并不意味着大学生队必然面临惩罚，因为此类惩罚的发生并未确定，甚至可能不会出现。 谈球吧

弗拉门戈方面对此持有不同的看法，他们认为CAS的临时裁定并不等于最终确认罗霍的注册是合法的，更无涉解除大学生队可能面临的纪律责任。10月24日，弗拉门戈在半决赛前已正式通知CAS和大学生队，假如罗霍出场，他们将采取正式抗议，然而大学生队依然选择让罗霍参加比赛。在半决赛结束后，弗拉门戈依照南美足联《纪律准则》第24.1.b条款，在规定期限内提出申诉，指控大学生队违规使用球员，并请求将比赛结果判定为弗拉门戈3-0获胜，从而改变晋级结果。

此外，弗拉门戈还提及了2018年解放者杯的一项先例。当时，桑托斯在面对阿根廷独立队时，将尚未执行完停赛的卡洛斯·桑切斯派上场，最终南美足联将那场原本以0-0结束的比赛改判为桑托斯0-3负。根据UOL记者罗德里戈·马托斯在10月27日的报道，一位体育法律师指出，当罗霍出场时恰持有CAS签发的有效临时许可，因此大学生队在法律上具有相应的依据来主张其参赛行为的合法性。即便在未来CAS认定罗霍的注册存在问题，也并不意味着南美足联能够对大学生队进行追溯性惩罚。